До виконавчого комітету Дружківської  міської ради 01.08.2018 року звернувся громадянинКарабут Володимир Олексійович зі скаргою на постанову адміністративної комісії від 24.07.2018 № 18-77, згідно з якою вінбув  притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.152 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що виявилося у складуванні будівельних матеріалів, а саме піску, на прилеглій території свого домоволодіння, за адресою: м.Дружківка, вул. Костіна б. 64, що є порушенням п.п. 3.8. Правил благоустрою території, забезпечення чистоти і порядку, дотримання тиші в  м.Дружківка, затверджених рішенням Дружківської міської ради від 29.01.2003 №4/7-9 (зі змінами та доповненнями).

Згідно    з   постановою     адміністративної     комісії   від    24.07.2017    №18-77  на Карабут В.О., як на фізичну особу, було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень.

Скаржник  проситьскасувати постанову адміністративної комісії і закрити справу посилаючись на те, що ним було усунуто наслідки адміністративного правопорушення (пісок було прибрано) в день складення адміністративного протоколу 12. 07.2018 р., що є обставиною, яка пом’якшує відповідальність за адміністративне правопорушення. Крім того, вчинене ним правопорушення є малозначним, не потягло за собою настання шкідливих наслідків, що відповідно до ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення надає можливість органу, уповноваженому вирішувати справу, звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 34 КУпАП обставинами, що пом’якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, визнаються зокрема: щире розкаяння винного; відвернення винним шкідливих наслідків правопорушення, добровільне відшкодування збитків або усунення заподіяної шкоди, тощо.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Як вбачається із матеріалів адміністративної справи Карабут В.О. вину визнав, усунув наслідки правопорушення до дати розгляду справи, що є пом’якшуючими відповідальність обставинами. Вчинене ним адміністративне правопорушення є малозначним та не потягло за собою настання шкідливих наслідків.

При перевірці вказаних фактів та детальному вивченні всіх доказів по справі вбачаються підстави для скасування постанови адміністративної комісії від 24.07.2018 № 18-77 відносно Карабут В.О та закриття адміністративної справи.

На підставі вищезазначеного, відповідно до ст.ст. 22, 34, 284, 288, 289, п. 3 ст. 293 Кодексу України про адміністративні правопорушення, керуючись ст.38 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», виконавчий комітет міської ради,

ВИРІШИВ:

1. Скаргу Карабут Володимира Олексійовича - задовольнити.
2. Скасувати постанову адміністративної комісії від 24.07.2018 № 18-77 про накладення на Карабут Володимира Олексійовича, 28.04.1955 року народження адміністративного стягнення у вигляді штрафу у сумі 340 грн. за ст.152 КУпАП, справу закрити
3. Звільнити Карабут Володимира Олексійовича від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.
4. Відповідальному секретарю адміністративної комісії Ларіній М.В. повідомити громадянина Карабут В.О. про результати розгляду його скарги.

5. Контроль за виконанням цього рішення покласти на заступника міського голови з

питань діяльності виконавчих органів ради Полякова О.О.

Міський голова                                                                                  В.С.ГНАТЕНКО